香川県議会議員 高田よしのり

社会党との出会い、社民党との別れ

私が幼稚園児だった頃、香川県職労出身の森村龍彦市長の再選に向けての決起大会が、近所の神社の社務所で行われました。その時の応援弁士は、新人で市議候補の父高田照男と元社会党書記長で国民的人気も高かった江田三郎氏でした。２人が何を話したかは全く覚えていませんが、母に連れられて満員の会場の一番前に座ったと記憶しています。選挙結果は、残念ながら森村市長の再選はならず、父高田照男も市議補欠選挙で破れました。

しかし、その後の父の様子を見ると、敗れたにもかかわらず、何故か機嫌がいいわけです。記憶にあるのは、「小作の子でも１万票近くとれた」と言っていたと思います。選挙戦では「小作の子が議員に出馬するとは、何を思いあがっていいるんだ」と言われながらの選挙だったことから、言われた方々に対して見返した気持ちになったのかもしれません。だから、想定していた読みより多くの票が集まったことが、当選しなくても父はそれが自信になり、次の年の統一自治体選挙で初当選を果たすことになります。

その後「江田ビジョン」について、父から何度も聞くことになります。「江田ビジョン」とは、江田三郎さんが提唱した考え方で、将来の日本が目指すべき未来像は「アメリカの生活水準の高さ」「ソ連の徹底した生活保障」「イギリス議会制民主主義」「日本国憲法の平和主義」なんだと。小学生の私にもわかる、分かりやすい考え方でした。それ以来私は社会党の考え方を持つようになったことは、自然の流れでした。

しかし父は２５年前、社民党ではなく新社会党を選択しました。理由は、村山総理の安保堅持でも小選挙区制容認でもありませんでした。農民組合出身の父は、社会党がコメ市場の部分開放を容認したことがどうしても許せなかったからだと言いました。
社民党を選択した私と親子の仲は非常に悪くなり、父が亡くなるまで分かり合えることができなかったことは、思い出すと悔しくなります。

そして今度は、私が社民党から離れることになりました。社民党に残った皆さんは、社民主義の政策を我が国に根付かせていこうとする思いも活動も同じですから、これからも同じ塊で活動できると思います。しかし活動は楽しくなくては続きません。これからも仲間と楽しく頑張るために、私は立憲民主党を選択しました。これから社民党支持者の皆さん含め、支援者の皆様方に丁寧な説明と訴えをする中で、私たちの決断を理解してもらうよう努力をしていくしかありません。

今年もよろしくお願いします<(_ _)>

今年の正月は、母の喪が明けていないので初詣はありません。年明け一番に、子どもたちとお墓参りです。

また、今年は東日本大震災から１０年です。未だ東京電力福島第一原子力発電所事故は収束の目処も立たず、故郷を多くの方が失ったままです。こんな過酷事故を経験した我が国として、未来の子どもたちに対しても「原発ゼロ」をめざすのは当たり前です。

さて、もっと振り返ると、「自民党をぶっ壊す」の小泉旋風から２０年、ソビエト連邦崩壊３０年、ピンクレディー解散４０年、ドルショックから５０年、ガガーリンの「地球は青かった」から６０年、サンフランシスコ講和条約をめぐって社会党が分裂して７０年、日米開戦８０年、日本軍でっちあげの柳条湖事件９０年、一粒３００mと宣伝した「グリコ」発売１００年、辛亥革命１１０年、幸徳秋水らがわが国初の社会主義政党「社会民主党」を結成して１２０年、善通寺郵便局が開設されて１３０年、板垣退助らの「自由党」結成１４０年、一両を一円にして１５０年、和宮降嫁１６０年、太平天国の乱１７０年、天保の改革１８０年、ファラデーが電磁誘導を発見して１９０年、伊能忠敬が日本全土の実測地図を完成させて２００年です.

ここからは飛ばします。目安箱が設置されて３００年、明が北京に遷都して６００年、承久の乱から８００年、空海が満濃池を改修して１２００年、聖徳太子が亡くなって（日本書紀では）１４００年です。

今年もよろしくお願いします。

コロナで合格発表が２か月以上遅れた、優秀な人材が逃げたのでは？

令和２年度香川県議会総務委員会（危機管理総局・公安委員会）

↑動画にリンク
１　警察官の採用試験について

県職員は鳥インフル動員で疲弊、手当２９０円は安すぎる

令和２年度１１月３０日香川県議会総務委員会（総務部・人事委員会）

↑動画にリンク

１　高病原性鳥インフルエンザ防疫業務に従事した職員への対応について

コロナ禍の影響での財源不足に対しての方策がないぞ

令和２年１１月２７日香川県議会総務委員会（政策部・文化芸術局）

↑動画にリンク

１　新型コロナの県財政への影響について
２　国勢調査について

本当にそれが一番、税金の有効利用なのか

令和２年度９月２４日総務委員会　総務部　人事委員会

↑動画にリンク
１　人勧について
２　税務システムの改修について

文化芸術の県下の把握もできないでは進行はできない

令和２年９月２３日香川県議会総務委員会（文化芸術局・政策部）
↑クリックで動画にリンク

１　コロナ禍における文化芸術への支援について
２　今年度以降の財政見通しとその対応について
３　税務システムの改修について

警察官採用試験を延期しすぎではないか？

令和2年総務委員会 ー 6月26日　危機管理総局、公安委員会
↑クリックで再生
１　新型コロナによる警察職員の採用計画への影響について
２　警察職員の特殊勤務手当について

新型コロナでの県職員の超過勤務は過労死レベル

令和2年総務委員会 ー 6月26日　総務部、人事委員会
↑クリックで再生
１　県職員の超過勤務の状況について
２　人勧と採用計画について

困難なときにこそ、文化芸術対策

令和2年総務委員会 ー 6月25日　政策部、文化芸術局
↑クリックで再生
１　コロナ禍における文化芸術対策について
２　NPO法人の活動への影響と支援について

新型コロナ対策に絞って代表質問

高田良徳の代表質問動画
↑クリックで再生
１　新型コロナウイルス感染症対策
（１）感染者の早期発見体制の確立
（２）感染拡大時における医療体制の確保と医療機関への支援
（３）県内中小企業への具体的支援
（４）コロナシフトによる機動的な人員配置体制
（５）観光施策の転換と県内観光産業への支援
（６）学校現場における教職員の負担軽減
（７）食料・農水産業対策
（８）警察行政における感染拡大防止対策
（９）今後の予算対応

どさくさに紛れて、スーパーシティー法案

国会では、新型コロナのどさくさに紛れて、全く不要不急と言える「検察庁法改悪法案」「種苗法改悪法」「スーパーシティ法案」の三つの法案がが審議をされている。

「検察庁法改悪法案」は、ツイッターで抗議のハッシュタグで、芸能人を含めて数百万ツイートに及び、多くの国民がこの不当性を知ることになり、今議会の成立はあきらめたようだ。まさに民意の勝利と言える。

「種苗法改悪」は、家庭での採種を禁止し、外国に種を支配させ食料を支配させる悪法だが、農業関係者の中では不安視されているが、残念ながらマスコミではあまり取り上げられていない。

「スーパーシティー法案」に至っては、マスコミが取り上げたのは聞いたことはなく、ほとんど誰も知らない状況だ。

「スーパーシティー法案」を政府は、未来都市の実験だというが、これは危険な法案だ。国の年金給付や納税、介護や医療に関する情報、自治体の住民税等の納税、住民票や戸籍、教育、水道など公共サービスの利用状況、更に金融機関は預貯金額、通販企業であれば購入履歴、さらにＩＴ企業はインターネットの閲覧履歴、スマホの位置情報を通じた行動履歴などさまざまな個人情報がある。これら個人情報は、現在法令で各主体が個人情報を勝手に提供し合うことはできない。

しかし、「スーパーシティ」は、この垣根を取り払い、事業主体となる国家戦略特区データ推進基盤事業者が必要なデータを集めて管理、活用しようとするものだ。また、他国では行われると言われるが、顔認証システムによる監視カメラデータで、住民の行動データを政府が把握するとなると、これはもう未来都市は「監視社会・管理社会」だ。

令和２年度から私立高校入学金への補助制度が実現しました

（総務委員会での高田委員の発言）←動画
委員会での発言：低所得者世帯に対するいろいろな補助制度、特に、授業料についてお聞かせいただきましたが、低所得世帯はまとまったお金を用意することができないのです。

一番まとまったお金が要るのが入学時です。公立高校と私立高校とで大きく違うのが入学金です。公立高校は入学金が数千円で、私立高校は十数万円でないかと思うのですが、東京などでは３０万円、４０万円という入学金の高校があるわけですが、そこでのまとまったお金が必要ということに対して、公立と私立とで大きく差があるわけですから、そういうことも含めて奨学のための給付金事業の中に入れることはできないかを含めて議論していただきたい。

＊令和２年度からこの要望が通り、入学金に対しての県費補助制度が始まります。また一つ実現しました( ◠‿◠ )

なぜ県民に広く教えないのか

令和元年環境建設委員会 ー 12月5日　土木部
↑クリックで動画

高田良徳の質問項目
１　土砂災害特別警戒区域内の住宅等に対する支援事業について
２　工事発注にかかる課題について

侵略的外来種の条例化に対してもっと積極的に

令和元年環境建設委員会 ー 12月4日　環境森林部
↑クリックで動画

高田良徳の質問項目
１　繰越明許費の考え方について
２　香川県再生可能エネルギー利活用検討調査について
３　太陽光固定価格買い取りの順次終了について
４　侵略的外来種リストの作成状況と条例化について