社民党香川県連合 代表 高田よしのり
takatanx.exblog.jp

ときどき報告しています。コメントは、字数が限られています。長文になるようでしたら、takata@sky.bbexcite.jp  までお願いします。
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
検索
カテゴリ
高田よしのりのツイッター
最新のコメント
あけましておめでとうござ..
by 匿名 at 10:30
私の地区でも、自治会の班..
by かいいん at 18:29
たいへんでしたね。市の下..
by takatanx at 23:18
実はブログが出来てからお..
by skuna@docomo.ne.jp at 15:55
宇都宮さんのような 質..
by 政治は分かりません。 at 20:41
rein310様コメント..
by takatanx at 00:33
アメリカの平和、日本の平..
by rain310 at 00:04
井上さん。お久しぶりです..
by takatanx at 22:10
よんなんさん、お久しぶり..
by 井上勝博 at 02:12
昨年の6月頃だとは思いま..
by takatanx at 23:32
これって、昨年の何月に植..
by 芝生おやじ at 08:33
「人を見たら泥棒と思え」..
by takatanx at 21:56
久しぶりにコメントをいた..
by takatanx at 21:56
社民党がいうほど善意にあ..
by 人を見たら泥棒と思え。 at 11:27
軍事機密はしかたない。敵..
by 神前訪問 at 11:22
自国の防衛は自国軍で!掃..
by スイスに見習え at 11:15
ありがとうございます。ブ..
by takatanx at 23:00
貴方様のコメントはとても..
by 瀧澤 海斗 at 04:56
Nさん。いつもありがとう..
by takatanx at 14:18
先日は子供達の教育、安全..
by 竜川地区中学保護者・N at 16:25
最新の記事
以前の記事
リンク
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
カテゴリ:県議会( 143 )
入院の為、総務委員会3日目の質疑ができませんでした。
2018.2.26総務委員会
1 香川県文化芸術振興計画の現計画の目標達成状況、次期計画の目標管理の方法とファシリテーターの育成に向けた取組み
2 県内のNPO法人の団体数の推移と業務内容の特徴、法人への監督規定の適用状況等

by takatanx | 2018-04-06 12:58 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
35分の代表質問では短い
1 平成30年度当初予算案の考え方と今後の財政見通し
2 働き方改革の取り組み
 (1)県内企業
 (2)県職員
 (3)教職員
 (4)テレワーク
3 地方創生交付金事業の考え方
4 若者の県内定着の促進
5 特定外来生物等による被害防止対策
6 農業振興施策
7 犬猫対策
8 香川県文化芸術振興計画の推進
9 警察における働き方改革と女性活躍


by takatanx | 2018-02-27 01:59 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
9月議会アップし忘れていました。マニアックだけどおかしいことはおかしいよ!
1 有害図書等に対する県の調査方法と指定に対する考え方
2 香川県青少年保護育成条例の時代に即した内容への見直しの必要性1 県職員の年休取得や超過勤務等の勤務環境の状況
2 自動車税のクレジットカード納付状況と他の税目への拡大
3 刑法改正(強制性交等罪関係)の概要等

by takatanx | 2017-12-24 00:28 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
ただ働きを知ってるのにほおっておいていいわけないよ
1 県職員が超過勤務を行った際の休憩時間の与え方
2 香川県庁インターンシップ・ミニインターンシップを行う意義と具体的な内容、実施の成果等
3 かがわ多文化共生推進プランの具体的施策と人権意識を高める取組み

by takatanx | 2017-12-24 00:19 | 県議会 | Trackback | Comments(1)
45分は長かったかも,ヒンシュクも買いました。
1 「かがわ文化芸術祭」の運営の現状と今後の取組み等
2 (公財)置県百年記念香川県文化芸術振興財団の財務状況等
3 県民(レクザム)ホールの運営の現状とその評価、小ホール改修工事の内容等、管理・運営における(公財)置県百年記念香川県文化芸術振興財団と指定管理者の役割分担等
4 地方創生関係交付金を活用した県内市町を含めた事業の実績とその評価、「まち・ひと・しごと創生総合戦略」に記された政策パッケージの県内市町の取組み状況等

by takatanx | 2017-12-24 00:09 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
東京讃岐会館は香川県の大事な財産なので・・・
d0136506_1850366.jpg
1 東京讃岐会館周辺の再開発に伴う現在地での宿泊施設の設置の可能性
2 県展(香川県美術展覧会)の応募者・入場者の増に向けた取組み
3 県立ミュージアム特別展「クロスポイント/交差する視線 20の表現」に対する参加アーティストや見学者の反応
4 街角アートパフォーマンス活動に対する支援

権利床は6000㎡なのに600㎡と間違って質問してしまいました(-_-)
by takatanx | 2017-07-30 18:52 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
初めてパネル使用が許されました
パネル利用が認められたので、使ってみましたが、この解像度ではやっぱり見えないなぁ
原付の右折問題はマニアックだったかも。

2017年6月議会総務委員会(総務・警察)
1 職員の労働時間短縮に向けた夏季期間における取組み等
2 原動機付自転車の二段階右折の定着状況と理解度
by takatanx | 2017-07-29 09:05 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
建設職人基本法に対する県の認識は薄いなぁ
6月議会の一般質問です。


1 河川整備計画
2 職人や技能者など技術の継承と人材不足
3 瀬戸大橋の利用促進と観光資源
4 種子法の廃止による影響
5 担い手への農地集積
6 いじめ防止
by takatanx | 2017-07-28 18:45 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
種子法の廃止で香川県としてどうする
県議会開会中です。
経済委員会でも「種子法の廃止」が議論になりましたが、県はあまり重要視していないように感じました。そこで10日の一般質問で下記のとおり、聞いてみたいと思います。県はいい答えください。


*********************************

d0136506_8562239.jpg種子法の廃止による影響についてお聞きします。

戦前から戦後にかけて食糧難を経験した日本が、「食料を確保するためには種子が大事」ということを、我が国の主権を取り戻すことと同時に取り組み、その結果、サンフランシスコ講和条約発効の翌月、1952年5月、種子法は制定されました。ここには「二度と国民を飢えさせない」「国民に食糧を供給する責任を負う」という当時の政府の明確な意思がありました。具体的には都道府県に対して、基礎食料の稲、麦、大豆について、優れた特性を持つ品種を奨励品種に指定し、種子を生産・普及させることを義務付けました。

このことで、各地域のそれぞれの条件に適合した品種育成、奨励品種普及など、地域の農業振興に大きく寄与してきたと思います。そこで、この種子法が今まで本県農業にどのような役割を果たしてきたと考えておられるか、お聞かせいただきたいと思います。

しかし、種子法は先の通常国会で廃止され、政府の言い分は「県が開発した品種に公費を投入して奨励品種として普及させていることが、民間の種子開発参入を阻害している」ということでした。

お米の食味ランキングで「特A」を獲得した「おいでまい」も香川県の奨励品種で、これは生産者と行政の努力の成果です。これから、香川県として「おいでまい」の作付けを3千haまで拡大し、担い手だけでなく、多くの農家が高品質な米を生産できるように取り組もうとしている中、政府の言い分はこの努力に冷や水をかけるものだと思いますが、本県の種子法廃止についてのスタンスをお聞かせください。

県農業試験場では、優良な種子を確保するため、奨励品種の原原種の養成を行うとともに、採種ほへ供給する原種の生産を行っています。採種ほでは、別の品種が混入するのを防止するため、採種する田んぼと一般栽培する田んぼとを分け、工程ごとに厳しく管理します。穂が出てから再度審査を受け、適切な田んぼのみが合格し、収穫の許可が出ます。刈り取りも専用の機械を用意して、最後まで別の品種のおコメが混ざらないように管理されます。合格した種籾のみが流通を許されます。そしてこの種籾が、各農家に販売されたり、各地域にあるJA育苗センターでの育苗に使われたりするという現在の流れです。

私は、多くの人手と費用が必要な原種及び原原種の生産などを行ってきた、県農業試験場等は、極めて重要な役割だと思います。そして、種子法を根拠に育種費用も財政的に確保されてきたと思います。また、今年の1月の新聞記事だったと思いますが、前宮下農業試験場長のインタビュー記事で、「今後は、おいでまいよりさらに高温に強く、病害抵抗性を持つ後継品種の育成に取り組んでいく必要があると考えている。育種の効率化を図るため、DNAマーカーを利用した選抜方法を開発している。」と報道されました。

DNAマーカー選抜が、どのような技術なのかは知りませんが、種子法の主役は都道府県だと思います。にもかかわらず都道府県の意見など一切聞かずに廃止されました。今回この種子法という根拠法を失ったことで、いま申し上げたような新品種の開発や今まで責任ある立場で普及や開発、供給を担っていた県の取り組みが継続されるのか懸念を持つところですが、その心配は全くないのでしょうか、お聞かせください。

関連して、これも先日の通常国会で成立した「農業競争力強化支援法」ですが、「都道府県が有する種子生産に関する知見の民間事業者への提供を促進する」との規定があり大変不安です。例えば民間事業者から本県に原種・原原種に関する情報の移転を求められれば、どのように対応されるのでしょうか。当然拒否すべきものですが、本当に拒否ができるのでしょうか。県の見解をお聞かせください。これは、知的財産、特許の流出にもつながるだけでなく、多国籍の穀物メジャーによる種子の独占にもつながりかねないと思います。食料を支配されないためにも、この種子法に代わる「種子を守るための法律」の制定を国に対し求めるべきと思いますがいかがお考えでしょうか。
d0136506_8555211.png

by takatanx | 2017-07-07 08:59 | 県議会 | Trackback | Comments(0)
教員の業務時間が現実に減ったのかどうか、なぜ調査しない
文教厚生委員会2016.3.9

1 教員多忙の現状と教員業務改善アクションプランの成果
2 校務支援員配置支援事業等の内容
3 加配教員配置の考え方と現在の配置状況等
by takatanx | 2016-03-16 00:45 | 県議会 | Trackback | Comments(0)